demaatnet

("toen was een onderbroek nog geen veter") zeggen ze. Leerlingen waren vroeger slimmer en leerden meer. De Volkskrant van vandaag zet gelukkig eens de feiten op een rij waaruit blijkt dat "Vroeger was alles beter" gezeur is dat nergens op berust. Profs als Wim Meijnen (UvA/Onderwijsraad) en Han Leune, de inspectie, het Cito en zo verder zijn allemaal geraadpleegd en leggen haarfijn uit hoe het zit. De examens zijn bijvoorbeeld flink zwaarder geworden in de afgelopen decennia. En ook waren er vroeger meer leerlingen die eigenlijk een of meer niveaus te laag zaten. Psychologe Rita Kohnstamm sputtert nog tegen met de klacht dat er geen lijn zit in wat kinderen tegenwoordig leren, maar dan moet ze toch eerst aantonen dat dat vroeger wel zo was.
Verplicht lezen in het onderwijs dit artikel zou ik zeggen, daarmee komen we een stapje verder om de geesten rijp te maken voor vernieuwing.

[Reageer]